Глубокое понимание движущих сил истории страны

Глубокое понимание движущих сил истории страныТак, Э. Б. Ричардс указывает, что масштабы исследовательской работы, развернутой в СССР начиная с 1957 г, свидетельствуют «о серьезности советского намерения создать всеобъемлющую марксистскую интерпретацию истории Латинской Америки вообще и латиноамериканского рабочего движения в частности. Д. Г. Освальд, противопоставляя советскую историографию Мексики «эмпирическому историческому анализу», тем не менее признает, что она «способствует более глубокому пониманию движущих сил истории» этой страны. Следует отметить, что последняя из упомянутых выше статей Освальда (1966 г) отличается от предыдущих большей полнотой, конкретностью и сравнительно более позитивным освещением советских работ (автор даже констатирует высокий научный и профессиональный уровень некоторых из них). По словам известного специалиста по истории Латинской Америки Чарлза Гибсона (США), за последние годы «советские исследования достигли такого уровня, что латино-американист, не умеющий читать по-русски, оказывается в невыгодном положении. Значительный рост интереса советских ученых к истории Латинской Америки и активизацию исследовательской деятельности Академии наук и других научных учреждений СССР в этой области отмечает французский журнал «Annales. Важным показателем ценности и актуальности работ историков-латино-американцев Советского Союза является также резонанс, который их труды получили в самой Латинской Америке, где ученые, придерживающиеся различной идеологии и методологии (подчас далекие от марксизма), отдают должное вкладу советских ученых в изучение исторического прошлого их стран я признают его значимость.

Поделиться с друзьями

Опубликовать в Facebook
Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Яндекс

Похожие записи

Популярное